
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про процесуальне правонаступництво
22.05.2017 р. № 814/802/17
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лісовської Н.В., суддів Князєва В.С., Марича Є.В., за участю секретаря судового засідання Ткач Г.С. у відкритому судовому засіданні розглянув адміністративну справу
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМОРГІДРОСТРОЙ МИКОЛАЇВ", вул. Артилерійська, 19/1, оф. 320, м. Миколаїв, 54030 доДержавної фінансової інспекції України, вул. П.Сагайдачного, 4, м. Київ, 04070 провизнання дій неправомірними, скасування довідки від 16.05.2016 р.,За участю представників сторін:
від позивача: Глушко Г. М.,
від відповідача: Скоморовська Г. В.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції України про визнання неправомірними дій та скасування довідки від 16.05.2016 р.
22.05.2017 р. від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача його правонаступником - Державною аудиторською службою України.
Суд встановив, що згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 24.06.2016 р. № 519-р функції і повноваження Державної фінансової інспекції України покладено на Державну аудиторську службу України.
Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, клопотання відповідача належить задовольнити.
Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача задовольнити.
2. Допустити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі, шляхом заміни Державної фінансової інспекції України її правонаступником - Державною аудиторською службою України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.В. Лісовська
Судді В.С. Князєв
Є.В. Марич
Судове рішення № 66672513, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/802/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: