Ухвала суду № 66656534, 23.05.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 травня 2017 року Справа № 910/11164/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого, Алєєвої І.В., Мачульського Г.М.,у справі№910/11164/16 Господарського суду міста Києваза позовом1) Громадської організації "Корчувате-наш дім" 2) Національного природного парку "Голосіївський"до1) Київської міської ради 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд"третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивачів - Міністерство екології та природних ресурсів України третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивачів - Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивачів - Міжнародна благодійна організація «Екологія-Право-Людина» третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів - Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища за участі прокуратури міста Києвапровизнання договору оренди земельної ділянки від 28.10.2010 недійсним, ВСТАНОВИВ:

Ухвалю Вищого господарського суду України від 22.05.2017 касаційна скарга Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина" про перегляд в касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 у справі №910/11164/16 повернута скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Проте, у вступній частині вищезазначеної ухвали допущена описка, а саме замість "до 1) Київської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд""

зазначено "до 1) Громадської організації "Корчувате-наш дім"

2) Національного природного парку "Голосіївський"".

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити технічну описку у вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 22.05.2017 у справі №910/11164/16.

2. У вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 22.05.2017 у справі №910/11164/16 замість "до 1) Громадської організації "Корчувате-наш дім"

2) Національного природного парку "Голосіївський""

читати "до 1) Київської міської ради

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста-Буд""

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В. Алєєва

Г.М. Мачульський