Ухвала суду № 66651520, 23.05.2017, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

23.05.17

Справа № 690/77/17

Провадження № 2/690/71/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 травня 2017 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

при секретарі Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ватутінського міського суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 9 402,44 грн., з яких: 6 970,76 грн. основний борг, 1731,55 грн. прострочені відсотки, 228,92 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 471,21грн. пеня.

Заочним рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 05.05.2017 року даний позов задоволено.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НЕ 682631, виданий 21.02.2013 року Ватутінським МС УДМС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (п/р № 290999901 в ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО325365, ідентифікаційний код 09807862) заборгованість у розмірі 9402(девять тисяч чотириста дві) грн. 44 коп., з них: 6970 (шість тисяч девятсот сімдесят) грн. 76 коп. основного боргу, 1731 (одна тисяча сімсот тридцять одна) грн. 55 коп. прострочених відсотків, 228 (двісті двадцять вісім) грн.. 92 коп. простроченої суми комісії за адміністрування кредиту, 471(чотириста сімдесят одна) грн. 21коп. пені, а також судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00коп.

Як вбачається з судового рішення у резолютивній частині допущена описка в частині суми судових витрат, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 Костянтині на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», замість 1600 (одна тисяча шістсот) грн. вказано 640 (шістсот сорок) грн.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, з власної ініціативи, суд призначив судове засідання щодо внесення виправлень у судовому рішенні.

Враховуючи положення ст. 219 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення у відсутність сторін, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст. 219, п.10 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у заочне рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 05.05.2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В третьому абзаці резолютивної частини рішення замість 640 (шістсот сорок) грн. вважати вірним 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя В.С. Линдюк