Ухвала суду № 66650094, 22.05.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/3630/17 Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л. М.

Категорія 57 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

22 травня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Позика" на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 24 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про визнання недійсним кредитних договорів та договорів іпотеки,-

в с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно з п. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу про забезпечення позову, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Всупереч зазначених норм до Апеляційного суду Житомирської області судом першої інстанції направлена справа, а не виділені матеріали.

За таких обставин, справа, яка неналежно оформлена, відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України, підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про визнання недійсним кредитних договорів та договорів іпотеки повернути для належного оформлення в строк до 9 червня 2017 року.

Суддя