
Справа №: 671/734/17
У Х В А Л А
про залишення цивільного позову без руху
22 травня 2017 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., отримавши цивільний позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування майнової та моральної шкоди, у кримінальному провадженню № 12017240110000132 щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и л а :
19.05.2017 до Волочиського районного суду надійшов обвинувальний акт, складений 18.05.2017 у м. Волочиськ слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області, майором поліції ОСОБА_4, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12017240110000132 стосовно ОСОБА_3.
Разом із обвинувальним актом до суду було направлено цивільний позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Відповідно ч.ч. 4-5 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам закону.
Так, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач заявив вимоги: до ОСОБА_6 "СК "Провідна" про стягнення майнової та моральної шкоди і до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування лише матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Моральна шкода належить до шкоди немайнового характеру.
Отже, за подання позовної заяви в частині відшкодування моральної шкоди (позовної заяви немайнового характеру) позивач зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір») для кожної заявленої вимоги.
Оскільки в поданій позивачем позовній заяві зазначено дві вимоги немайнового характеру (стягнення моральної шкоди з ОСОБА_6 "СК "Провідна" у розмірі 5000 грн. та стягнення моральної шкоди з ОСОБА_3 в розмірі 95000 грн.), то в даному випадку належить сплатити судовий збір в сумі 640 грн. + 640 грн. = 1280 грн.
Слід зазначити, що належними реквізитами для сплати судового збору є:
Код ЗКПО 22030101
Код ЄДРПОУ: 37993406
р/р 31217206700053
ГУДКУ у Хмельницькій області
Отримувач коштів: УДК у Волочиському районі
МФО: 815013
Призначення платежу: Судовий збір.
Крім того, в порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, цивільний позов не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру. Зокрема, цивільний позивач просить стягнути з цивільного відповідача ОСОБА_6 "СК "Провідна" невизначену у грошовому еквіваленті матеріальну шкоду, завдану мотициклу марки "ІЖ Планета 5".
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку, що даний цивільний позов слід залишити без руху, надавши цивільному позивачеві час для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 64, 128 КПК України, ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Цивільний позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування майнової та моральної шкоди, у кримінальному провадженню № 12017240110000132 щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - залишити без руху, надавши цивільному позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, даний цивільний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлова А.С.
Судове рішення № 66644394, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/734/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: