
Справа № 671/338/17
У Х В А Л А
22 травня 2017 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Павлової А.С.
за участю секретаря Козак Г.А.
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», відділу державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації, приватного нотаріуса Красилівського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3, про визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації речового права, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», відділу державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації, приватного нотаріуса Красилівського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації речового права.
Ухвалою суду від 19.04.2017 було витребувано у приватного нотаріуса Красилівського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 належним чином завірені копії документів, на підставі яких проведено реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки (договір оренди землі б/н від 02.08.2012 та додаткової угоди б/н від 17.03.2015, укладених між ТОВ «Енселко Агро» та ОСОБА_2М.)
Приватний нотаріус надіслав на адресу суду лист, в якому вказала, що витребовувані документи знаходяться в органі державної реєстрації за місцем розташування нерухомого майна.
Представник позивача заявила клопотання про витребування вказаних документів у належного органу, яким є відповідач у даній справі - відділ державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації.
Представники відповідачів ТОВ «Енселко Агро», відділу державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації, а також приватний нотаріус Красилівського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надіслали суду заяви в яких просили справу розглянути у їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Таким чином, суд, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду цивільної справи вважає за необхідне вказане клопотання представника позивача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Витребувати з відділу державної реєстрації Волочиської районної державної адміністраціїналежним чином завірені копії документів, на підставі яких проведено реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки (договір оренди землі б/н від 02.08.2012 та додаткової угоди б/н від 17.03.2015, укладених між ТОВ «Енселко Агро» та ОСОБА_2М.)
У разі неможливості подати вказані докази - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Павлова А.С.
Судове рішення № 66644327, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/338/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: