
Справа № 302/1154/16-ц
У Х В А Л А
22 травня 2017 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
судді-доповідача - Джуги С.Д.,
суддів - Куштана Б.П., Мацунича М.В.
при секретарі: Терпай С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Міжгірського районного суду від 27 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "ЕнергоБанк" та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Міжгірського районного суду від 27 лютого 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки будинку відпочинку, урочище «Синевирський перевал», вул.Кутузова, б/н, смт.Міжгір'я від 21.06.2007 року відмовлено.
Вказане рішення оскаржено в апеляційному порядку ОСОБА_2
Обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 ЦПК України) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні договору іпотеки, договорів про внесення змін до договору іпотеки та документів на підставі, яких посвідчено дані договори.
За таких обставин, зважаючи на необхідність з'ясування обставин, що мають значення у справі, та виходячи з положень ст.ст. 57, 60, 64, 137, 179, 212, ст. 303 ч. 2 ЦПК України, слід витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маковецької О.П. належно завірені копії договору іпотеки від 21.06.2007 року зареєстрованому в реєстрі за №1762 і договорів про внесення змін до договору іпотеки від 19.09.2007 рокузареєстрованому в реєстрі за №2275, від 13.05.2008 рокузареєстрованому в реєстрі за №1594, від 13.07.2009 рокузареєстрованому в реєстрі за №1593, від 30.09.2010 рокузареєстрованому в реєстрі за №1924, які посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Маковецькою О.П. та копії документів на підставі яких посвідчено дані договори.
Керуючись ст. 137, ст. 303 ч. 2, ст. 304 ч. 1 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Витребувати у даній справі №302/1154/16-ц (номер апеляційного провадження 22-ц/777/1129/17) від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маковецької О.П. належно завірені копії договору іпотеки від 21.06.2007 року зареєстрованому в реєстрі за №1762 і договорів про внесення змін до договору іпотеки від 19.09.2007 рокузареєстрованому в реєстрі за №2275, від 13.05.2008 рокузареєстрованому в реєстрі за №1594, від 13.07.2009 рокузареєстрованому в реєстрі за №1593, від 30.09.2010 рокузареєстрованому в реєстрі за №1924, які посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Маковецькою О.П. та копії документів на підставі яких посвідчено дані договори.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді
Судове рішення № 66642621, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1154/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: