Ухвала суду № 66642148, 22.05.2017, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/522/17

УХВАЛА

про об'єднання матеріалів

22 травня 2017 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., при секретарі Ердевдій І.С., з участю прокурора Янчик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

01 березня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність Берегівської місцевої прокуратури З Закарпатської області щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ряду кримінальних правопорушень. Просить визнати бездіяльність Берегівської місцевої прокуратури незаконною та зобовязати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочинів.

22 березня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з аналогічною скаргою.

На ініційоване в судовому засіданні слідчим суддею питання щодо обєднання вищевказаних скарг в одне провадження, прокурор Янчик О.В. вважала, що такі слід обєднати, оскільки дані скарги є ідентичними.

Скаржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду скарг повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до змісту ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудового розслідування щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи вищевикладене, те, що подані до суду 01 березня 2017 року та 22 березня 2017 року скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є аналогічними за своїм змістом, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає обєднати в одне провадження справи № 297/522/17 та № 297/705/17 за скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, присвоївши обєднаному провадженню № 297/522/17.

Керуючись ч. 3 ст. 217, 334 КПК України, суд

ухвалив:

Обєднати в одне провадження справи № 297/522/17 та № 297/705/17 за скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, присвоївши обєднаному провадженню № 297/522/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5