Ухвала суду № 66641013, 18.05.2017, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/468/17

Провадження № 2-н/222/6/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 до арбітражного керуючого ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення вихідної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з арбітражного керуючого ОСОБА_2 на її користь вихідну допомогу в розмірі 4416,11 грн., яка не була їй виплачена при звільненні з ПАТ «Азовагальмаш».

Згідно ч. 1ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У відповідності до п.7ст. 12 ГПК Українигосподарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про стягнення заробітної плати.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також інформації з офіційного веб-сайту Вищого господарського суду України в мережі Інтернет судом встановлено, що за ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2016 порушено провадження у справі № 910/3262/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш». Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (02094, м. Київ, вул. Пожарського,4, нежиле приміщення 63, ідентифікаційний код 13504334). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» за номером 30700 від 21.04.2016р. Призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 957 від 30.04.13,адреса 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечнікова, 18, к. 426).

Відповідно до ч.4ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Крім цього, згідно ч.15ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з моменту порушення провадження у справі про банкрутство предявлення конкурсними, поточними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що заявницею заявлено вимоги щодо стягнення вихідної допомоги до розпорядника майна ПАТ «Азовзагальмаш», відносно якого порушено справу про банкрутство, зазначений спір на підставі п.7 ч.1 ст. 12 ГПК України підвідомчий господарському суду і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно п.3 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне заяву про видачу судового наказу на підставі п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України повернути заявниці.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 12 ГПК України, ч.1 ст. 15, п.3 ч.1 ст. 100, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до арбітражного керуючого ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення вихідної допомоги - повернути заявниці.

Розяснити заявниці, що для вирішення даного спору слід звернутися до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Подліпенець