Ухвала суду № 66638015, 22.05.2017, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/360/17

Провадження № 2/386/279/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання - Корніцької Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеною позовною заявою і вказав, що згідно договору № б/н від 08.02.2012 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 300,00 грн. на у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення умов договору відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконала.

Станом на 28.02.2017 року ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом в сумі 35711 грн. 05 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 35711 грн, 05 коп. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором № б/н від 08.02.2012 року та судові витрати у розмірі 1 600, 00 грн., яка складається з наступного : 1931 грн., 68 коп.. - заборгованість за кредитом; 27913 грн. 65 коп заборгованість по процентам за користування кредитом; 3689 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг; 500 грн.- штраф (фіксована частина) ; - 1676 грн. 72 коп - штраф (процентна складова) та судові витрати у розмірі 1600,00 грн..

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» не з»явився, надав суду заяву в якій вказав, що позов підтримує та просить справу розглядати в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. У відповідності до повідомлення відділу державної реєстрації Уманської міської ради в Черкаській області від 19.04.2017 року № 1047, слідує, що ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву про направлення цивільної справи № 386/360/17 за підсудністю .

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заяву представника відповідачки, повідомлення відділу державної реєстрації Уманської міської ради про дійшов до висновку, що заява представника відповідача про направлення підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на території Голованівського району Кіровоградської області не проживає, а згідно відомостей відділу державної реєстрації Уманської міської ради та Уманського РВ УДМС України в Черкаській області зареєстрована у встановленому законом порядку в м. Умань вул.. Глібка, буд. 1-а Черкаської області .

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно ч.2 ст.117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу № 386/360/17 (провадження № 2/386/279/17) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до Уманського міськрайонного суду Черкаської області .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гут Ю. О.