
Справа № 402/1196/16-ц
Провадження № 2/386/252/17
УХВАЛА
про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи
22 травня 2017 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гут Ю. О.
секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Благовіщенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про оспорювання батьківства та про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеною заявою , в якій просить виключити відомості про ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про його народження у Книзі записів актів громадянського стану про народження відділу реєстрації актів громадянського стану Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області від 24.12.2003 року за №76.
Виключити відомості про ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису про її народження у Книзі реєстрації народжень, відділу реєстрації актів цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області від 20 вересня 2010 року за №53.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення по справі судово- медичної молекулярно-генетичної експертизи, для встановлення кровної спорідненості між позивачем та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 виконання якої доручити Одеському бюро медичних експертиз .
Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 проти заявленого клопотання щодо проведення вказаної експертизи відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в Одеському бюро медичних експертиз, не заперечили.
Суд , заслухавши представника позивача , відповідача та його представника, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що клопотання підлягає задоволенню , необхідність призначення експертизи очевидна , так як факт батьківства можливо встановити лише при проведенні генетичної експертизи .
Суд дійшов до висновку , що при наявності зазначених суперечностей , з метою зясування обставин , що мають значення для справи та забезпечення доказів , зберігаючи неупередженість та обєктивність , враховуючи те , що для вирішення даного питання потрібні спеціальні знання, по справі необхідно призначити судово- медичну молекулярно-генетичну експертизу ( аналіз ДНК) .
Проведення експертизи доручити Центру молекулярно-генетичних досліджень Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Керуючись ст. ст. 131, 143,144,145, 146, 147,
п.5 ч.1 ст. 202 , п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити .
Призначити судово- медичну молекулярно-генетичну експертизу ( аналіз ДНК) по справі № 402/1196/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Благовіщенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про оспорювання батьківства та про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканець АДРЕСА_1, біологічним батьком малолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації народження- відділ реєстрації актів цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області від 24.12.2003 року за №76, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Зобов'язати:
1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 з'явитися за викликом експерта у встановлений ним строк до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Одеса провул. Валіховський 4, інд 65082) для проведення даної судово- медичної молекулярно- генетичної експертизи ( аналіз ДНК) та відбору необхідних біологічних зразків;
2.Вовк ОСОБА_7 , мешканку м. Благовіщенське вул. Чкалова,25, Благовіщенського району Кіровоградської області разом з малолітньою дитиною ОСОБА_3, 26.10.2003року народження, мешканцем м. Благовіщенське вул.Чкалова,25, Благовіщенського району Кіровоградської області .
Експертизу провести протягом розумного строку.
Проведення експертизи доручити експертам Центру молекулярно-генетичних досліджень Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (м.Одеса провул. Валіховський 4, інд 65082, тел..723-43-72).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експертів від виконання покладених на нього обов»язків .
Попередити позивача та відповідача, у відповідності до вимог ст.146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні, а також у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.
Витрати за проведення судово- медичної молекулярно- генетичної експертизи ( аналіз ДНК) покласти на позивача .
Копію ухвали надіслати на виконання Центру молекулярно-генетичних досліджень Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (м.Одеса провул. Валіховський 4, інд 65082) .
Провадження по справі зупинити до надходження до суду експертного висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 66638125, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/1196/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: