
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/1774/17
Пров. №3/766/3577/17
18.04.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.01.2017 року о 01.16 год. в м. Херсоні по вул. 21 Січня керував транспортним засобом ЗАЗ DAEWOO T13110, д.н. НОМЕР_1, був зупинений працівниками поліції, з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю, нестійка хода, млява мова, почервоніння очей, але в порушення вимог п.2.5 ПДР, на пропозицію працівників поліції, відмовився пройти огляд на стан спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не з'явився, про поважність причин неприбуття не повідомив. 14.03.2017 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про перенесення розгляду справи у звязку із знаходженням поза межами Херсонської області, при цьому не додаючи до заяви жодних доказів на підтвердження викладених ним обставин. Крім того, 03.04.2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про направлення письмових повідомлень, у звязку із втратою засобів мобільного звязку, при цьому не з'являючись особисто, заяву подав через ОСОБА_2, який представився братом ОСОБА_1 та який відмовився від отримання судової повістки, для передачі її ОСОБА_1, у звязку з чим судову повістку було спрямовано курєром.
Вказані дії свідчать про навмисне ухилення від отримання судових повісток та затягування розгляду справи, в звязку з чим, враховуючи тривалість ухилення від явки до суду, закінчення термінів розгляду справи, вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 211227, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з яких вбачається, що ОСОБА_1, дійсно керував даним транспортним засобом з вищевказаними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння.
Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ст.130 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31118149700001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: УДК у м.Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 66635331, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/1774/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: