Ухвала суду № 66626908, 16.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.05.2017
Номер справи
759/6185/17
Номер документу
66626908
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

16 травня 2017 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого - судді Трясуна Ю.Р.,

суддів Мосьондза І.А.,

Ященка М.А.,

секретаря судового засідання Сірої О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Святошинського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження № 12017100120000114 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 410 КК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Чернігівської області,

за участю прокурора Медвєдєва В.В.

В С Т А Н О В И Л А :

Голова Святошинського районного суду міста Києва, на підставі ухвали цього ж суду від 28 квітня 2017 року звернувся до Апеляційного суду міста Києва з поданням про направлення кримінального провадження № 12017100120000114 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 410 КК України до іншого суду, оскільки найбільш тяжкий злочин, який інкримінований ОСОБА_2, кваліфікований за ч. 3 ст. 401 КК України, вчинений в Чернігівській області, Чернігівському районі, смт. Гончарівське. З урахуванням положень ч. 1 ст. 32 КПК України в поданні ставиться питання про звернення Апеляційного суду міста Києва до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про передачу кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення подання голови суду, оскільки більшість свідків та експерт проживають в м. Києві та в Чернігівській області немає гауптвахти для утримання осіб, які перебувають під вартою, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, у разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 410 КК України.

Відповідно до формулювання обвинувачення, ОСОБА_2, обіймаючи посаду начальника складу інженерних боєприпасів, 29 січня 2017 року у мовах особливого періоду, у Чернігівській області, Чернігівському районі, смт. Гончарівське шляхом зловживання службовим становищем привласнив ввірене йому майно, яке є вибуховими речовинами та зберігав їх при собі до моменту їх вилучення, тобто ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Крім того, як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_2 29 січня 2017 року уЧернігівській області, Чернігівському районі, смт. Гончарівське, діючи з метою використання бойових припасів та вибухових речовин в особистих цілях без передбаченого законом дозволу, знайшов, тобто безоплатно придбав, не обліковані за військовою частиною боєприпаси та вибухові речовини, носив і зберігав при собі до моменту їх вилучення, тобто ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин кваліфікований за ч. 3 ст. 410 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, а злочин, кваліфікований за ч. 1 ст. 263 КК України до тяжких злочинів.

Отже, найбільш тяжкий із злочинів, за якими йому пред'явлено обвинувачення, вчинений за межами м. Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, відповідно до положень ч. 3 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Святошинського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання щодо його направлення до іншого суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376 ч. 2, ст. 34 ч. 2, ст. 32 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Святошинського районного суду міста Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 12017100120000114 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 410 КК України направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження до суду в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжкий злочин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю.Р.Трясун І.А.Мосьондз М.А.Ященко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66626908 ?

Документ № 66626908 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66626908 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66626908 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66626908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66626908, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 66626908, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66626908 відноситься до справи № 759/6185/17

Це рішення відноситься до справи № 759/6185/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66626907
Наступний документ : 66626912