
У Х В А Л А
16 травня 2017 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого - судді Трясуна Ю.Р.,
суддів Мосьондза І.А.,
Ященка М.А.,
секретаря судового засідання Сірої О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Святошинського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження № 12017100120000114 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 410 КК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Чернігівської області,
за участю прокурора Медвєдєва В.В.
В С Т А Н О В И Л А :
Голова Святошинського районного суду міста Києва, на підставі ухвали цього ж суду від 28 квітня 2017 року звернувся до Апеляційного суду міста Києва з поданням про направлення кримінального провадження № 12017100120000114 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 410 КК України до іншого суду, оскільки найбільш тяжкий злочин, який інкримінований ОСОБА_2, кваліфікований за ч. 3 ст. 401 КК України, вчинений в Чернігівській області, Чернігівському районі, смт. Гончарівське. З урахуванням положень ч. 1 ст. 32 КПК України в поданні ставиться питання про звернення Апеляційного суду міста Києва до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про передачу кримінального провадження до іншого суду.
Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення подання голови суду, оскільки більшість свідків та експерт проживають в м. Києві та в Чернігівській області немає гауптвахти для утримання осіб, які перебувають під вартою, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, у разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 410 КК України.
Відповідно до формулювання обвинувачення, ОСОБА_2, обіймаючи посаду начальника складу інженерних боєприпасів, 29 січня 2017 року у мовах особливого періоду, у Чернігівській області, Чернігівському районі, смт. Гончарівське шляхом зловживання службовим становищем привласнив ввірене йому майно, яке є вибуховими речовинами та зберігав їх при собі до моменту їх вилучення, тобто ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
Крім того, як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_2 29 січня 2017 року уЧернігівській області, Чернігівському районі, смт. Гончарівське, діючи з метою використання бойових припасів та вибухових речовин в особистих цілях без передбаченого законом дозволу, знайшов, тобто безоплатно придбав, не обліковані за військовою частиною боєприпаси та вибухові речовини, носив і зберігав при собі до моменту їх вилучення, тобто ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин кваліфікований за ч. 3 ст. 410 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, а злочин, кваліфікований за ч. 1 ст. 263 КК України до тяжких злочинів.
Отже, найбільш тяжкий із злочинів, за якими йому пред'явлено обвинувачення, вчинений за межами м. Києва.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.
З огляду на викладене, відповідно до положень ч. 3 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Святошинського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання щодо його направлення до іншого суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 376 ч. 2, ст. 34 ч. 2, ст. 32 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Святошинського районного суду міста Києва задовольнити.
Кримінальне провадження № 12017100120000114 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 410 КК України направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження до суду в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжкий злочин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Ю.Р.Трясун І.А.Мосьондз М.А.Ященко
The court decision No. 66626908, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/6185/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: