
Справа № 752/14918/16-ц
Провадження по справі № 2/752/1294/17
У Х В А Л А
22.05.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15.05.2017 року про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору поруки припиненим,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15.05.2017 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору поруки припиненим.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, позивач подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.
Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 293 ЦПК України в апеляційному порядку окремо від рішення суду може бути оскаржено ухвалу суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.
Відповідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, враховуючи, що ухвала про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність повернення заявникові апеляційної скарги на вказану ухвалу суду.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. 293 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15.05.2017 року про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору поруки припиненим- повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Антонова Н.В.
Судове рішення № 66623948, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/14918/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: