Ухвала суду № 66616714, 22.05.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2263/17

Провадження № 1-кп/676/334/17

ЄРДР № 12014240070001110

ч.ч.3,4 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України

УХВАЛА

22 травня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Драча І.В., з участю прокурора Кам»янець-Подільської місцевої прокуратури Лозінського О.В., захисника-адвоката Булаєнко О.К., обвинуваченого ОСОБА_3, секретаря судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за ч.ч.3,4 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України,-

встановив:

До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.ч.3,4 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України.

Учасники вважали, що кримінальне провадження слід призначити до відкритого судового розгляду у цьому ж суді, клопотань не мали. Не заперечили проти призначення до справи без представника потерпілого.

Представник потерпілого ПАТ «ОТП Банк» подав позовну заяву про стягнення збитків з обвинуваченого.

Суд заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважає, що кримінальне провадження слід призначити до відкритого судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки кримінальне провадження підсудне суду на адресу якого надійшло; підстав, передбачених п.п.4-8 ст.284 КПК України, для закриття провадження немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Цивільний позов представника потерпілого в особі ОСОБА_4 відповідає встановленій формі та змісту, тому за цією заявою слід відкрити провадження, визнавши ПАТ «ОТП Банк» цивільним позивачем, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

На підставі ч.6 ст.9, ст.22, ч.3 ст.23, ч.2 ст.327 КПК України на сторони слід покласти процесуальний обов'язок забезпечити явку до суду свідків, спеціалістів, експерта, показаннями чи висновками, яких сторона обґрунтовує свої доводи.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.ч.3,4 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України призначити до відкритого судового розгляду у залі судових засідань Кам»янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області на 1 червня 2017 року о 13-й год. за адресою: м. Кам»янець-Подільський, вул. Шевченка,29, каб. № 17.

Відкрити провадження за позовом представника потерпілого ПАТ «ОТП Банк» в особі ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Визнати ПАТ «ОТП Банк» цивільним позивачем у справі, а ОСОБА_3 - цивільним відповідачем. Роз'яснити їм права і обов'язки цих учасників.

Позовні вимоги позивача розглядати у кримінальному провадженні.

Сторонам надати копію ухвали про відкриття провадження за позовом, а відповідачу, окрім того, - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що він вправі подати до суду заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Про час і місце судового розгляду повідомити учасників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.

Суддя

Кам»янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч