Рішення № 6661474, 15.10.2009, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-626 /2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 року м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Флора Г.І.,за участю Кошкер І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у Вижницький районний суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 28 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем, ОСОБА_1, укладено договір про надання споживчого кредиту № 11048241, предметом якого було надання відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 24022,00 швейцарських франків, ( 97411,37 грн.) строком до 27 вересня 2013 року, зі сплатою 8,2 % річних за користування грошовими коштами.

Відповідачем було неодноразово прострочено термін сплати мінімально необхідного платежу, а також позичальник не повернув кредит в термін, передбачений договором у зв”язку із чим, станом на 26.05.2009 року нарахована заборгованість 20400,12 ( в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ 143407,50 грн.), що складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 14870,64 швейц. франків( в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ 104536 грн.);сума простроченої заборгованості 3890,86 швейц. франків ( в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ 27351,72 грн.) ; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами 1638, 62 швейц. франків ( в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ 11519,07 грн.). Крім того, пеню у розмірі 545,93 швейц. франків ( в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ 3837,77 грн.), неустойка у розмірі 500,00 гривень.

В якості забезпечення виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором, позивачем 28 вересня 2006 року було укладено Договір поруки із поручителем відповідача ОСОБА_2).

Відповідачі неодноразово усно та письмово повідомлялися про наявність заборгованості за кредитом, але не виконали умови позивача.

Просив стягнути з відповідачів солідарно на його користь борг за кредитним договором від 28 березня 2006 року в сумі 147745,27 гривень та судові витрати.

Представник позивача, в суд зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про день і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обємі.

Так, судом встановлено, що 28 вересня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем, ОСОБА_1 , укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав грошові кошти в сумі 24022,00 ( двадцять чотири тисячі двадцять два) швейц. франк 00 сан., строком до 28 вересня 2006 року, зі сплатою 8,2 % річних за користування грошовими коштами.

В якості забезпечення виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором, позивачем 26.09.2006 року було укладено Договір поруки із поручителем відповідача ОСОБА_2. В порядку, передбаченому договором поруки, позивач звернувся до поручителя відповідача з вимогою погасити заборгованість позичальника. Однак, борг не погашений.

Наведені обставини підтверджуються копією кредитного договору № 11048241 від 28 вересня 2006 року, укладеного між позивачем і відповідачем, копією договору поруки від 22.12.2006 року.

Разом з тим, відповідачі в порушення вимог кредитного Договору та Договору поруки, у встановлений договорами та графіком строк своєчасно не сплачували суму наданого кредиту та відсотки за його користування. Відповідачі неодноразово повідомлялися про наявність несплачених чергових платежів по кредиту та відсотках, однак на вказані повідомлення позивача не реагували.

Як встановлено судом, у зв”язку із неналежним виконанням умов зазначеного вище кредитного договору, борг відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинен бути сплачений ними солідарно.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг по кредитному договору в сумі 147745,27 грн. ( сто сорок сім тисяч сімсот сорок п»ять гривень) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обємі.

Керуючись статтями 526, 530, 546, 553-554, 610, 1054, ЦК України, статтями 10, 11, 60, 64, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов АКІБ “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з відповідача, ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) та (ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь АКІБ “УкрСиббанк”, р/р 29090000000113 МФО 351005, ідентифікаційний код 09807750 заборгованості по кредиту згідно договору про надання споживчого кредиту за № 11048241 від 28 вересня 2006 року та договору поруки за № 45697 від 28 вересня 2006 року в розмірі 147745,27 грн. ( сто сорок сім тисяч сімсот сорок п»ять гривень, двадцять сім копійок).

Стягнути солідарно з на користь АКІБ “УкрСиббанк” ОСОБА_1, ОСОБА_2 понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1477,45 (одна тисяча чотириста сімдесят сім гривень сорок п»ять копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять гривень).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. .

Суддя: