
Справа № 404/2030/16-ц
Номер провадження 6/404/81/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді - Завгороднього Є.В.
при секретарі Ткачук Л.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву представника КП «Теплоенергетик» ОСОБА_1 про виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В :
06.04.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда було розглянуто та видано судовий наказ у справі 404/2030/16-ц, 2-н/404/80/16 за заявою КП «Теплоенергетик» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 5979, 99 грн. та судовий збір 689 грн.
26 квітня 2017 року заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки було допущено описки, а саме вказана адреса: АДРЕСА_1 є невірною, так як адреса відповідачів, згідно заяви про видачу судового наказу АДРЕСА_2, що унеможливлює виконання судового рішення.
Сторони в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини своєї не явки суду не повідомили, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю, оскільки на підставі ст. 219 ЦПК України, неявка осіб які приймають участь у справі не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки по суті.
Дослідивши матеріали зазначеної справи, судовий наказ від 06.04.2016 року, встановлено, що при друкуванні рішення помилкового зазначено, що «АДРЕСА_3».
Таким чином, в судовому наказі потрібно зазначити «АДРЕСА_2».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, заява представника КП «Теплоенергетик» ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника КП «Теплоенергетик» ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити допущену описку в судовому наказі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.04.2016 року за заявою КП «Теплоенергетик» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 5979,99 грн. та судовий збір 689 грн.
Зазначити в судовому наказі «АДРЕСА_4».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Є. В. Завгородній
Судове рішення № 66610848, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/2030/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: