Court ruling № 66610848, 04.05.2017, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/2030/16-ц

Номер провадження 6/404/81/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді - Завгороднього Є.В.

при секретарі Ткачук Л.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву представника КП «Теплоенергетик» ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

06.04.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда було розглянуто та видано судовий наказ у справі 404/2030/16-ц, 2-н/404/80/16 за заявою КП «Теплоенергетик» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 5979, 99 грн. та судовий збір 689 грн.

26 квітня 2017 року заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки було допущено описки, а саме вказана адреса: АДРЕСА_1 є невірною, так як адреса відповідачів, згідно заяви про видачу судового наказу АДРЕСА_2, що унеможливлює виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини своєї не явки суду не повідомили, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю, оскільки на підставі ст. 219 ЦПК України, неявка осіб які приймають участь у справі не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки по суті.

Дослідивши матеріали зазначеної справи, судовий наказ від 06.04.2016 року, встановлено, що при друкуванні рішення помилкового зазначено, що «АДРЕСА_3».

Таким чином, в судовому наказі потрібно зазначити «АДРЕСА_2».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, заява представника КП «Теплоенергетик» ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника КП «Теплоенергетик» ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому наказі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.04.2016 року за заявою КП «Теплоенергетик» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 5979,99 грн. та судовий збір 689 грн.

Зазначити в судовому наказі «АДРЕСА_4».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній