
Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/147/2017
Справа № 134/144/17
УХВАЛА
22 травня 2017 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінцемент» про стягнення заборгованості за договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до районного суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінцемент» про стягнення заборгованості за договором.
Розгляд даної справи було призначено неодноразово, проте відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Представник позивача до суду надіслав заяву, в якій просив суд позовну заяву задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
При викладених обставинах суд вважає за доцільне провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінцемент» про стягнення заборгованості за договором.
Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінцемент» про стягнення заборгованості за договором 22 травня 2017 року.
Суддя:
Судове рішення № 66602901, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/144/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: