Вирок № 6659666, 09.10.2009, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1- 421/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня  2009 року             Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

          головуючого – судді    Чечот А.А.

          при секретарі –          Новак Т.І.

           з участю прокурора -    Бицюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. Черкаси, українця, громадянина України, з освітою середньо – спеціальною, не     працюючого, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше  судимого: 03.11.1998 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.. 101 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі; 04.07.2002 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст..189 ч.4, ст.. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна ? майна; 11.02.2004 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.. 190 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст.. 71 КК України приєднано  частково невідбуте покарання у вигляді 4 роки 1 місяць з конфіскацією майна ? особистого майна по вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.07.2002 року і кінцево встановлено 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна ? особистого майна. Звільнився 02.08.2007 року за постановою Уманського міського суду Черкаської області від 25.07.2007 року на підставі ст.. 81 КК України  умовно – достроково на невідбутий строк 11 місяців 27 днів

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 України, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 в кінці червня 2009 року близько 19:00 годин знаходячись  біля будинку № 15 по вул.. Руставі в м. Черкаси поблизу під’їзду № 4 вказаного будинку, придбав а саме знайшов та привласнив собі кастет, який незаконно, без передбаченого законом дозволу носив при собі вулицями міста Черкаси з метою самозахисту, а 20.07.2009 року о 09:00 годин біля магазину «Абсолют», що розташований по вул.. Руставі, 13 в м. Черкаси був зупинений працівниками міліції, які під час його особистого огляду на проведення якого ОСОБА_1 надав свою добровільну згоду. В присутності понятих з задньої кишені  шортів виявили вказаний металевий предмет, який згідно висновку експерта № 237 від 21.07.2009 року являється холодною зброєю ударно – дробильної дії, виготовленою саморобним способом по типу кастетів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив факти та обставини скоєного злочину, просить суворо не карати, в скоєному розкаюється.

Окрім повного визнання своєї вини з боку підсудного, його винність також підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 299 КПК України.

      Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності, в результаті повного, всебічного та об’єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає пред’явлене обвинувачення доведеним.

      Дії підсудного суд кваліфікує за ч 2 ст. 263 КК України –  як незаконне носіння  холодної зброї (кастету) без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному  суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання  характеризується  позитивно.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного  ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України   судом не встановлено.

Враховуючи,  вище викладене, особу  винного,  суд вважає, що  виправлення і перевиховання підсудного  ОСОБА_1 можливе при призначенні йому покарання  у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати за проведення експертизи підлягають  стягненню  з підсудного ОСОБА_1

Долю речових доказів по справі вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

    Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати  ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 263  КК України – штраф в сумі 850 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в закону силу.

Цивільний позов не заявлений.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення по справі дослідження холодної зброї в сумі 187,68 грн. та експертизи холодної зброї  в сумі 112,68 гривень на загальну суму 300 грн. 36 коп. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ, а саме: кастет який знаходиться в камері  збереження речових доказів при Соснівському РВ УМВС України в Черкаській області – знищити./а.с. 26/.

Вирок   може бути оскаржено до  апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з  моменту його проголошення.

Головуючий                                 А.А. Чечот