
Справа № 740/2752/15 Провадження № 22-ц/795/1169/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Марченко М. М.
У Х В А Л А
19 травня 2017 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту припинення шлюбних відносин, поділ спільного сумісного майна, компенсацію вартості його частки,
встановив :
Не погоджуючись із заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.09.2015 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.
Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до розяснень п.21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.
Згідно з п.п.1,2 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній на дату подання позовної заяви), ставка при сплаті судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору за подання позовної заяви за вимогами немайнового характеру складала 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити: 115 164 грн. х 1% = 1 151 грн. 64 коп. х 110% = 1 266 грн. 80 коп. судового збору за вимогами майнового характеру. За подання апеляційної скарги за вимогами немайнового характеру розмір судового збору становить: (243 грн. 60 коп. х 2) х 110% = 535 грн. 92 коп. Таким чином, загальна сума судового збору до сплати складає за подання апеляційної скарги становить: 1 266 грн. 80 коп. + 535 грн. 92 коп. = 1 802 грн. 72 коп.
Як вбачається з квитанції №92 від 03.05.2017 року (а.с.105), за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1 267 грн. 20 коп.
Враховуючи вищенаведене, за подання апеляційної скарги на заочне рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 535 грн. 52 коп. (1 802 грн. 72 коп. - 1 267 грн. 20 коп. = 535 грн. 52 коп.) на розрахунковий рахунок №31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.
Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись статтями : 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 вересня 2015 року, залишити без руху, надавши ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.
Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 66593137, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/2752/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: