
Номер провадження 2/754/4382/17
Справа № 754/6333/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"17" травня 2017 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс», виконуючого обов»язки директора Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди,-
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Перевіривши дотримання вимог статті 118-120 ЦПК України по даній заяві, керуючись статтею 122 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс», виконуючого обов»язки директора Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду на 15 годину 30 хвилин 19 червня 2017 року.
Відповідачам у строк до 19 червня 2017 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 66587539, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/6333/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: