
17.05.2017 227/693/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ про повернення сплаченої суми судового збору по справі за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,-
ВСТАНОВИВ:
09 березня 2017 року позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за спожиту не обліковану електричну енергію в розмірі 3416,18 грн.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн. за платіжними дорученнями №2116771240 від 26.01.2017 року.
Ухвалою суду від 20.04.2017 р. провадження у справі було закрито, у звязку із смертю відповідача, на підставі п.6.ч.1 ст. 205 ЦПК України.
16 травня 2017 р. представник позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору по справі 227/693/17.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи, що позивачем дійсно 26.01.2017 року було сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн. за звернення з позовною заявою, справу провадженням закрито на підставі п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, тому з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст.79 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд-
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ про повернення сплаченої суми судового збору по справі за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електроенергією - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м.Добропіллі Донецької області, код ЄДРПОУ 37755456, що розташоване за адресою: вул. Московська, буд. 2, м. Добропілля, Донецька обл. повернути позивачу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ, судовий збір у розмірі 1600,00грн. ( одна тисяча шістсот гривень 00 копійок), який було сплачено на р/р 31216206700035, МФО 834016, код отримувача 37755456 за платіжним дорученням №2116771240 від 26 січня 2017 року, банк платника ПАТ «ПУМБ», банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, призначення платежу ККД 22030101;*;101;001312268; судовий збір сплачений за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяГ.Л.Тимофєєва
17.05.2017
Судове рішення № 66580671, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/693/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: