Ухвала суду № 66561267, 16.05.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 травня 2017 року Справа № 910/8315/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.розглянувши заявуПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"про виправлення опискив постановіВищого господарського суду України від 23.03.2017винесеної за результатом розгляду касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.12.2016у справі№910/8315/16 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інноваційний союз"до1.Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничсервіс"простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 23.03.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 у справі №910/8315/16 Господарського суду міста Києва скасовано в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 595 712,46 грн. інфляційних втрат та в частині солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничсервіс" 3% річних у розмірі 100 000 грн.; рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 про відмову у позові у цій частині залишено в силі; в решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 залишено без змін.

Разом з тим, під час виготовлення тексту постанови від 23.03.2017 було допущено описку в абзаці 4 на сторінці 3 мотивувальної частини постанови, а саме, помилково зазначено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Індустрія Феросплавів" на виконання умов контракту здійснено на користь відповідача-1 попередню оплату товару в загальному розмірі 176 440 188,76 грн., однак, необхідно було зазначити, що попередню оплату товару здійснено в російських рублях.

Відповідно до приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену вище описку.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 4 на сторінці 3 мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2017 у справі №910/8315/16 Господарського суду міста Києва, а саме замість: "На виконання умов контракту Товариством з обмеженою відповідальністю "Індустрія Феросплавів" здійснено на користь відповідача-1 попередню оплату товару в загальному розмірі 176 440 188,76 грн. (на момент оплати становить 5 431 969,06 доларів США), що підтверджується наступними платіжними дорученнями: №7 від 23.07.2013, № 66 від 26.07.2013, № 29 від 18.10.2013, № 30 від 18.10.2013, № 5 від 21.01.2014.", читати: "На виконання умов контракту Товариством з обмеженою відповідальністю "Індустрія Феросплавів" здійснено на користь відповідача-1 попередню оплату товару в загальному розмірі 176 440 188,76 рублів РФ (на момент оплати становить 5 431 969,06 доларів США), що підтверджується наступними платіжними дорученнями: №7 від 23.07.2013, № 66 від 26.07.2013, № 29 від 18.10.2013, № 30 від 18.10.2013, № 5 від 21.01.2014.".

Головуючий суддя В. Швець

Судді М. Данилова

О. Сибіга