
Справа № 310/8145/16-ц
2-во/310/25/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2017 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді -Черткової Н.І.
при секретарі судового засідання Димовій Л.В.
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 січня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, позов було задоволено.
13.04.2017 року представник публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах.
Учасники судового розгляду справи, повідомлені належним чином про час та місце слухання справи, в судове засідання не з»явилися.
Із матеріалів справи вбачається, що при винесенні рішення та при видачі виконавчих листів була допущена описка, а саме по всьому тексту рішення суду та у виконавчих листах помилково неправильно вказано «по батькові» ОСОБА_2, як «Олексанідрівна», замість правильного «Олексіївна».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2ст. 369 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Згідно копії паспорту відповідача ОСОБА_4 (а.с. 6), по-батькові відповідача ОСОБА_4 зазначено як «Олексіївна», а, отже в рішенні суду та у виконавчих листах допущена описка, яка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 219,369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Бердянського міськрайонного суду від 17 січня 2017 року №310/8145/16-ц за позовомПублічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, зазначивши по всьому тексту рішення по-батькові відповідача ОСОБА_4 як «Олексіївна», замість неправильного «Олександрівна». Виправити описку в виконавчому листі №310/8145/16-ц, виданому Бердянським міськрайонний судом Запорізької області 09.03.2017р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1
Івановича (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) заборгованості за кредитним договором № 2013-59 від 13.12.2013 року у розмірі 28198 (двадцять вісім тисяч сто девяносто вісім гривень), 06 копійок та в виконавчому листі №310/8145/16-ц, виданому Бердянським міськрайонний судом Запорізької області 09.03.2017р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), зазначивши правильне по-батькові ОСОБА_4, як "Олексіївна", замість неправильного "Олександрівна".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 66555200, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/8145/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: