Ухвала суду № 66553087, 17.05.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/12301/15-ц

Провадження № 22ц/782/664/16

УХВАЛА

про повернення заяви

17 травня 2017 року місто Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Авалян Наталія Михайлівна, перевіривши

заяву Луганської обласної клінічної лікарні

про роз'яснення судового рішення

в справі за позовом ОСОБА_1

до Луганської обласної клінічної лікарні

про стягнення заборгованості по заробітній платі з інфляційними нарахуваннями, трьох процентів річних, середнього заробітку за затримку розрахунку, нарахування по лікарняним листам та моральної шкоди,

встановила

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 квітня 2016 року було відмовлено у повному обсязі в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Луганської обласної клінічної лікарні.

Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 19 жовтня 2016 року вказане рішення суду було скасоване і ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

19 квітня 2017 року Луганська обласна клінічна лікарня звернулась до суду із заявою про роз'яснення рішення апеляційного суду.

За подання вказаної заяви не сплачено судовий збір, розмір якого відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" для юридичних осіб становить 800 гривень.

Несплата судового збору є недоліком заяви, у зв'язку з чим ухвалою від 21 квітня 2017 року заява була залишена без руху, а заявникові запропоновано в строк до п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати до апеляційного суду платіжний документ про сплату судового збору. Одночасно було роз'яснено наслідки несплати судового збору.

Копія ухвали отримана представником Луганської обласної клінічної лікарні 26 квітня 2017 року. Таким чином, перебіг строку для виправлення недоліків заяви розпочався з 27 квітня 2017 року. Останнім, п'ятим, днем для сплати судового збору з урахуванням вихідних та святкових днів був день 03 травня 2017 року.

Однак, судовий збір заявником не сплачений, у зв'язку з чим заява підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про роз'яснення судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 121, статтями 323-325, 327 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалила

Заяву Луганської обласної клінічної лікарні про роз'яснення судового рішення вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції - Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Авалян Н.М.