Рішення № 66546482, 17.05.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/762/17

Єдиний унікальний № 742/1227/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 19134,88 грн.. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору укладеного 12 грудня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа - Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_1, останньому було видано кредит в розмірі 4750,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40 % річних на торгові операції та на операції зняття коштів. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов»язувався в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором, повертати наданий кредит, сплачувати проценти за користування кредитом та виконувати свої зобов»язання у повному обсязі у терміни, передбачені цим договором. Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору не виконує своїх зобов'язань по поверненню кредиту та відсотків за користування ним, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 22.03.2017 року складає -19134,88 грн., з них: 9783,00 грн. - тіло кредиту; 15,39 грн. - заборгованість по відсоткам; 7408,17 грн. - прострочене тіло кредиту; 1928,32 грн. - штраф, яку позивач і просить стягнути з відповідача, а також сплачені позивачем при подачі позову судові витрати у сумі 1600,00 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте надіслав клопотання в якому просить суд розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, з невідомих для суду причин, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причини неявки в судове засідання. У зв'язку з цим, суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову з наступних підстав.

12.12.2014 року на підставі Анкети-Заяви ОСОБА_1, ПАТ «Альфа-Банк» відкрив рахунок №26257002761800 у валюті гривня та випустило міжнародну платіжну картку строком дії 2 роки з моменту її випуску з лімітом відновлювальної кредитної лінії в розмірі 4750,00 грн. За користування якими відповідач зобов»язувався сплачувати відсотки в розмірі 40% річних на торгові операції та на операції зняття коштів, а також виконувати свої зобов»язання у повному обсязі у терміни, передбачені Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (а.с.4-14).

Відповідач ОСОБА_1 підписанням цього договору підтвердив, що він ознайомлений з умовами наданого кредиту, в тому числі вартістю кредиту, його особливостями (а.с.14).

Однак відповідач своєчасно не повертає ПАТ «Альфа-Банк» кредитні кошти, не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору.

Відповідно до копії розрахунку заборгованості за кредитним договором по ОСОБА_1 вбачається, що станом на 22.03.2017 року така становить -19134,88 грн., з них: 9783,00 грн. - тіло кредиту; 15,39 грн. - заборгованість по відсоткам; 7408,17 грн. - прострочене тіло кредиту; 1928,32 грн. - штраф (а.с.16).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлені строки і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позичальника достроково вимагати повернення частини суми позики, що залишилася та сплати процентів.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 належним чином умов договору не виконує, кредит в установлені строки його повернення не повертає, а тому загальна заборгованість станом на 22 березня 2017 року в розмірі 19134,88 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає, оскільки позов задоволено, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у сумі 1600,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 208, 209, 212 - 215, 224- 226, 228, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", 010001, м.Київ, вулиця Десятинна,4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004, суму заборгованості за кредитним договором, укладеного 12 грудня 2014 року в розмірі 19134,88 грн. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн., а всього 20734 (двадцять тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 88 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Ільченко