
Справа №489/1731/17 18.05.2017
Провадження №22-ц/784/1339/17
Справа № 489/1731/17
Провадження № 22-ц/784/1339/17
У Х В А Л А
18 травня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2017 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_3 Стягнуто з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей, починаючи з 06 квітня 2017 року і до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, а потім на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі ? частин всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення останнім повноліття.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник відповідача подав апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
На момент подачі позову (06 квітня 2017 року) судовий збір у вказаній справі складав 640 грн.
Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги представник відповідача має складати 704 грн. (640 х 110%), проте ним судовий збір не сплачено.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2017 року залишити без руху.
Надати представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
- сплатити 704 грн. (сімсот чотири гривні) судового збору;
- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області;
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675"
У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.В. Самчишина
Судове рішення № 66544394, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/1731/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: