
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
Справа 759/5081/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/123/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Уляновська О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
16 травня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого Семенюк Т.А.
Суддів: Прокопчук Н.О., Шкоріної О.І.,
при секретарі Гарматюк О.Д.,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід колегії суддів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 - представника ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3 - представника ОСОБА_6 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 3 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Садівницького товариства «Бучанка», Гостомельської селищної ради, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання запису про батьківство в свідоцтві про народження дитини недійсним та спростування недостовірної інформації,-
В С ТА Н О В И Л А :
ОСОБА_3 заявила відвід суддям Семенюк Т.А., Прокопчук Н.О., Шкоріній О.І., посилаючись на те, що колегію суддів відмовлено у задоволенні клопотання про приєднання до матеріалів справи довідки про стан здоров'я ОСОБА_4, що викликає у неї сумнів у неупередженості колегії суддів.
Обговоривши доводи відводу, судова колегія вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню.
Суддя не може брати участь у розгляді справи і відводиться за наявності підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України.
Будь-яких обставин, що викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості колегії суддів не встановлено.
Оскільки підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України для задоволення відводу не встановлено,заява про відвід задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 20, 21, 24 ЦПК України, судова колегія ,-
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід суддям Семенюк Т.А., Прокопчук Н.О., Шкоріній О.І відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 66536622, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/5081/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: