
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
16 травня 2017 р. Справа № 815/4821/16
Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Танасогло Т.М.,
суддів - Бойка А.В.,
- Яковлєва О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Люкс" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, карток відмови щодо прийняття митної декларації,-
В С Т А Н О В И Л А :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максімус Люкс" (далі - ТОВ "Максімус Люкс", позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Київської міської митниці ДФС України, в якому просить, з урахуванням уточнень: (152 вимоги) визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Київської міської митниці ДФС України, визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської міської митниці ДФС України.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволений.
Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, Київська міська митниця ДФС в Одеській області звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду скасувати та ухвалити нову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.
21 лютого 2017 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду у задоволенні апеляційної скарги Київської міської митниці Державної фіскальної служби України відмовлено.
16 березня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТОВ "Максімус Люкс" про виправлення описки у вищевказаній ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
Згідно ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви, оскільки описка, яку просить виправити ТОВ "Максімус Люкс" була допущена Одеським окружним адміністративним судом в постанові від 27 жовтня 2016 року.
Аналізуючи вищевикладене, колегії суддів зазначає, що для відновлення порушених прав ТОВ "Максімус Люкс" слід звернутись із вказаною заявою про виправлення допущенної описки до Одеського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 197, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Люкс" про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направленні її копій сторонам та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі.
Головуючий: Т.М.Танасогло
Суддя: А.В.Бойко
Суддя: О.В.Яковлєв
Судове рішення № 66533394, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/4821/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: