Court ruling № 66533394, 16.05.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
16.05.2017
Case No.
815/4821/16
Document №
66533394
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

16 травня 2017 р. Справа № 815/4821/16

Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.,

суддів - Бойка А.В.,

- Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Люкс" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, карток відмови щодо прийняття митної декларації,-

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максімус Люкс" (далі - ТОВ "Максімус Люкс", позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Київської міської митниці ДФС України, в якому просить, з урахуванням уточнень: (152 вимоги) визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Київської міської митниці ДФС України, визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської міської митниці ДФС України.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволений.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, Київська міська митниця ДФС в Одеській області звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду скасувати та ухвалити нову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.

21 лютого 2017 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду у задоволенні апеляційної скарги Київської міської митниці Державної фіскальної служби України відмовлено.

16 березня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТОВ "Максімус Люкс" про виправлення описки у вищевказаній ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Згідно ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви, оскільки описка, яку просить виправити ТОВ "Максімус Люкс" була допущена Одеським окружним адміністративним судом в постанові від 27 жовтня 2016 року.

Аналізуючи вищевикладене, колегії суддів зазначає, що для відновлення порушених прав ТОВ "Максімус Люкс" слід звернутись із вказаною заявою про виправлення допущенної описки до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 197, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Люкс" про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направленні її копій сторонам та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі.

Головуючий: Т.М.Танасогло

Суддя: А.В.Бойко

Суддя: О.В.Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 66533394 ?

Документ № 66533394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66533394 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66533394 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66533394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66533394, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 66533394, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 66533394 refers to case No. 815/4821/16

This decision relates to case No. 815/4821/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66533393
Next document : 66533395