Ухвала суду № 66529469, 13.04.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1281/17

Пр. 2-н/336/106/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В. розглянувши заяву комунального підприємства "Водоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 8942,04 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А:

КП "Водоканал звернулось до суду із зазначеною заявою.

Заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, оскільки в порушення вимог ст. 98 ЦПК України у заяві повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються. Як вбачається із заяви про видачу судового наказу заборгованість утворилась за період з 01.10.2014 року по 01.11.2016 року. Однак, відповідно до наданого розрахунку за вказаний період нарахувань не було, оскільки згідно довідки бухгалтера КП "Водоканал" 09.07.2014 року проведено відключення від послуги центрального водовідведення і нарахувань з 09.07.2014 року по 31.10.2016 року не проводилось. Таким чином, незрозуміло за який період виникла заборгованість в сумі 8942,04 грн.,тому заявнику ухвалою від 17.03.2017р. для усунення перелічених недоліків надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали. Ухвалу заявник отримав 30.03.2017 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

В передбачений строк вимоги цивільного процесуального закону заявником не виконано, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 121, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Вважати неподаною заяву комунального підприємства "Водоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 8942,04 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Повернути заяву комунальному підприємству "Водоканал".

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива