Ухвала суду № 66526029, 15.05.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7871/17

провадження № 6/753/320/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ЦИМБАЛ І.К.

при секретарі - Кисіль Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання на підставі рішення суду ухваленого 26.11.2010 року у цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Київ-Профіль» про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви посилається на те, що в зв'язку з значним звільненням представників банку, юридичний контроль за супроводом судових справ був значно ослаблений. Оскільки строк пред'явлення виконавчого листа пропущений, заявник звернувся до суду з даною заявою про продовження строку пред'явлення останнього до виконання.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник відповідача в засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

26.11.2010 року по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Київ-Профіль» про стягнення заборгованості, було винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Київ-Профіль» заборгованість в розмірі 6067085 грн. /Т.1 а.с. 154-158/.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 14.04.2011 року рішення Дарницького районного суду в частині стягнення з ОСОБА_3, ТОВ «Київ-Профіль» скасовано та стягнуто 672235 грн. 57 коп. /Т. 1 а.с. 230-235/.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.05.2013 року заяву ПАТ КБ «Надра» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання залишено без розгляду /Т.1 а.с.251/.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.11.2014 року в задоволенні заяви ПАТ «КБ «Надра» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання відмовлено /Т.2 а.с. 34/.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03.02.2015 року ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26.11.2014 року залишено без змін /Т.2 а.с. 69-71/.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи 11.04.2012 року заявник отримав виконавчі листи вчасно, проте не подав їх для виконання до відділу державної виконавчої служби /Т.1 а.с. 241/.

Заявником не надано належних та допустимих доказів в розумінні ст.ст. 57-59 ЦПК України, на підтвердження доводів щодо поважної причини пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. Крім того, як вбачається з матеріалів справи позивач вже втретє звертається з подібними заявами до суду, не дивлячись на те, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва ухвала районного суду від 26.11.2014 залишена без змін.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України, строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: