
Справа № 361/672/16-ц Головуючий у І інстанції Василишин В. О.Провадження № 22-ц/780/1784/17 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17.05.2017 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С. А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2017 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області, служба у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу. При цьому строк на апеляційне оскарження не вважається пропущеним, оскільки згідно з відміткою поштового відділення апеляційна скарга була відправлена 06 лютого 2017 року, тобто в останній день строку, що визначений на апеляційне оскарження ухвали суду.
Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2017 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: С.А. Голуб
Судове рішення № 66524819, Апеляційний суд Київської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/672/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: