
Справа № 367/588/17 Головуючий у І інстанції Шестопалова Я. В.Провадження № 11-кп/780/670/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 39 17.05.2017
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 травня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Говоруха В.І., вивчивши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 3 квітня 2017 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 2,3 ст. 307 КК України повернуто прокурору для усунення недоліків,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
У зв'язку з викладеним, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 3 квітня 2017 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 2,3 ст. 307 КК України повернуто прокурору для усунення недоліків, підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 398 КПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 3 квітня 2017 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 2,3 ст. 307 КК України повернуто прокурору для усунення недоліків.
Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, а також інформацію про їх права та обовязки.
Розяснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до апеляційного суду до 22 травня 2017 року.
Суддя В.І.Говоруха
Судове рішення № 66524820, Апеляційний суд Київської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/588/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: