
662/494/17
3-в/662/17/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши подання інспектора Новотроїцького РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення відносно:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2017 року інспектор Новотроїцького РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт, призначеного ОСОБА_2, згідно постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 05 квітня 2017 року, на штраф.
Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 у звязку із втратою працездатності не може відбувати стягнення у виді громадських робіт.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавав, за таких обставин суд вважає можливим справу розглядати без присутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 05 квітня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин. Порушнику з метою постановки його на облік та вручення направлення для відбування адміністративного стягнення, направлявся виклик на 26.04.2017 року , на який він відреагував. Згідно довідки КП «Новотроїцьке» було встановлено, що порушник ОСОБА_2 звернувся для відбування стягнення у виді громадських робіт та у звязку зі здоровям не може приступити до відбування стягнення . Згідно довідки Іванівської центральної лікарні йому рекомендовано обмежити фізичні навантаження.
Відповідно до абз. 3 ст. 321-1 КУпАП У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що слід замінити виконання постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 05 квітня 2017 року оскільки доведено, що ОСОБА_2 у звязку зі здоровям не може приступити до відбування стягнення. Згідно довідки Іванівської центральної лікарні йому рекомендовано обмежити фізичні навантаження .
Згідно з вимогами ст. 304 КУпАП питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішується органом, який виніс постанову.
Тому за таких обставин слід замінити невідбутий строк громадських робіт на штраф.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173-2,321-4, 304 КУпАП-
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Замінити адміністративне стягнення накладене постановою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 05 квітня 2017 року на ОСОБА_2 з пятдесяти (50) годин громадських робіт на адміністративний штраф у розмірі 212 грн. 50 коп. ( двісті дванадцять ) гривень 50 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя В.В. Решетов
Судове рішення № 66521472, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 662/494/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: