Постанова № 66521743, 16.05.2017, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/735/17

3/662/324/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши матеріали, які надійшли 27.04.2017 року від ГУ Держпраці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 01.04.2017 року в порушення вимог п.1.1 глави 1 КЗпП та Інструкції №58, трудова книжка ОСОБА_2, який прийнятий на роботу згідно трудового договору №88 від 02.03.2015 року знаходиться у фізичної особи. В порушення вимог п.2.5 глави 2 Інструкції №58, особові картки на всіх працівників за перевіряє мий період не ведуться. В порушення вимог ч.2 ст.30 ЗУ №108 не забезпечено бухгалтерський облік витрат на оплату праці. Так, у відомостях нарахування та виплати заробітної плати за 2016 рік та січень-березень 2017 року відсутні дати отримання працівниками заробітної плати. В порушення вимог ст.75 КЗпП у 2016 році усім працівникам не надавалася щорічна основна відпустка за відпрацьований рік тривалістю не менше 24 календарні дні. В порушення вимог ч.1,2,3 ст.115 КЗпП виплата заробітної плати усім працівникам проводиться один раз на місяць.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

Вину визнав.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, крім його пояснень, даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії №21-11-300/04, направленням на проведення перевірки,актом перевірки, табелями, відомостями, трудовим договором, додатковою угодою, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано

характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 неообхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.41 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом/суддею/ постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку покладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, ст. 41 ч.1, ст. 33 КУпАП та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним за ст.41 ч.1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510-00 грн.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 320, 00 гривень в дохід державиотримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги з дня проголошення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя: О.В. Тимченко

Дата набрання законної сили________