Ухвала суду № 66521396, 16.05.2017, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1679/16-ц

2/662/40/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді - Тимченко О.В.

секретар - Овсяннікова Т.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до СФГ "Матрос" про витребування майна із чужого незаконного володіння , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з означеною вище позовною заявою, в якій просить суд витребувати земельну ділянку із чужого незаконного володіння.

В процесі слухання справи представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що у 2014 році позивачка ОСОБА_3 надала довіреність ОСОБА_4 на представництво її інтересів по розпорядженню землею, домовленість про укладення договору оренди землі з СФГ «Матрос» від її імені на підставі довіреності вів ОСОБА_4, підписував від її імені договір оренди землі, оформляв розірвання договору оренди землі у квітні 2014 року від її імені з ПП «Тріада», що сам ОСОБА_4І не заперечував у судовому засіданні, тому просить призначити проведення почеркознавчої експертизи, представник позивача ОСОБА_1 проти клопотання не заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, та враховуючи те, що для вирішення спору, слід розвязати питання, які потребують спеціальних знань, суд вважає необхідним призначити і провести у справі почеркознавчу експертизу .

Керуючись п.5 ст.130,ст.ст.143,144,п.5 ст.202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити почеркознавчу експертизу у справі за позовом ОСОБА_3 до СФГ "Матрос" про витребування майна із чужого незаконного володіння, поставивши питання:

1.Чи виконаний підпис на договорі оренди землі від 01.05.2014 року, укладеному між ОСОБА_3 та СФГ «Матрос» ОСОБА_4?

У розпорядження експерта надати: матеріали цивільної справи №662/1679/16-ц, експериментальні зразки почерку, підпису (а.с.45-60) та оригінал договору оренди землі від 01.05.2014 року (а.с.75), які можуть бути використані в ході проведення експертизи для дослідження, вільні зразки підпису, які містяться в реєстраційній справі а саме:

- оригінал заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в графі підпис заявника(а.с.1) ;

- ксерокопія паспорту слова копія верно та підпис (а.с.2);

- ксерокопія картки платника податків слова копія верно та підпис (а.с.2);

- ксерокопія паспорту слова копія вірно та підпис (а.с.5);

- ксерокопія картки платника податків слова копія вірно та підпис (а.с.6);

- оригінал угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки у графі підпис ОСОБА_5 (а.с.10);

- оригінал картки прийому заяви №12663081 в строчці документи згідно з переліком отримав в графі підпис (а.с.21);

Надати дозвіл експерту на вирізання фрагментів текстів та підписів досліджуваних документів, що не несуть суттєвої шкоди документу, не змінюють смислового значення документу, дозволяє провести повторні та додаткові експертизи по даному питанню та право на перегрупування питань.

Оплату за проведення почеркознавчої експертизи покласти на відповідача, який заявив клопотання про її проведення, розяснити положенняст.146 ЦПК Українисторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провідною установою, на яку покладається проведення експертизи визначити Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз (місто Одеса, вулиця Ланжеронівська 21).

Попередити експерта про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.383,384 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Експертизу виконати в строк до 01.07.2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тимченко О.В.