
Справа № 658/1563/17
Рядок № 26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з
непідсудністю справи даному суду
16 травня 2017 р. м. Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» звернувся до суду із позовною про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 05 листопада 2010 року кредитного договору, ОСОБА_2 Банком надано кредит у розмірі 1000 грн. Позичальник грошові зобовязання (щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним) за договором належним чином не виконує, у звязку із чим станом на 28 лютого 2017 року виникла заборгованість. За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача 13408,54 грн., а також понесені судові витрати.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає в м. Нова Каховка Херсонська область, вул. Миколи Буніна, 20/20.
Крім того, відповідно до копії паспорту ОСОБА_1 доданої як додаток до позовної заяви вбачається, що адресою реєстраційного обліку відповідача є м. Нова Каховка Херсонська область, вул. Миколи Буніна, 20/20.
Даних про те, що відповідач фактично проживає, або останнє відоме фактичне місце проживання є територія Каховського району Херсонської області позовна заява не містить.
Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві, для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про те, що оскільки відповідач не зареєстрований в Каховському районі, тому позов Пат КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудний Каховському міськрайонному суду Херсонської області.
Керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3, ст. 121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу, як територіально не підсудну Каховському міськрайонному суду Херсонської області.
Розяснити позивачу право на звернення з позовною заявою до суду за зареєстрованим місце проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії особою, яка оскаржує ухвалу, до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя І.М. Єйбог
Судове рішення № 66521349, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/1563/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: