
Справа № 522/5553/17
Н.п. 2/522/6642/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька, -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області та від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.
Представник позивачки в судовому засіданні проти клопотання заперечувала.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, в частині витребування доказів з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області,оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.
В частині витребування доказів від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби Україниклопотання задоволенню не підлягає, оскільки воно фактично дублює клопотання щодо витребування доказів з Державної податкової інспекції.
Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (вул. Південна,1, м. Одеса, 65020) наступну інформацію:
- Чи працює громадянка України, ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у Благодійному фонді «7 шляхів» (код ЄДРПОУ - 26343915) ? Якщо так, то з якого часу?
- Чи працює громадянка України, ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді керівника відділу зовнішніх звязків у Благодійному фонді «7 шляхів» (код ЄДРПОУ - 26343915)? Якщо так, то з якого часу?
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
13.04.2017
Судове рішення № 66520560, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5553/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: