
Справа № 522/5553/17
Н.п. 2/522/6642/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька, -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області та від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.
Представник позивачки в судовому засіданні проти клопотання заперечувала.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, в частині витребування доказів з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області,оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.
В частині витребування доказів від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби Україниклопотання задоволенню не підлягає, оскільки воно фактично дублює клопотання щодо витребування доказів з Державної податкової інспекції.
Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (вул. Південна,1, м. Одеса, 65020) наступну інформацію:
- Чи працює громадянка України, ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у Благодійному фонді «7 шляхів» (код ЄДРПОУ - 26343915) ? Якщо так, то з якого часу?
- Чи працює громадянка України, ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді керівника відділу зовнішніх звязків у Благодійному фонді «7 шляхів» (код ЄДРПОУ - 26343915)? Якщо так, то з якого часу?
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
13.04.2017
The court decision No. 66520560, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/5553/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: