Ухвала суду № 66517895, 14.04.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/356/17

УХВАЛА

14 квітня 2017 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Осіпенко Л.М., при секретарі Тиріній В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Ідея Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави. Представником позивача ОСОБА_3 було надане до суду клопотання, в якому вона просить витребувати у Головного сервісного центру МВС України інформацію щодо: актуального власника транспортного засобу ВАЗ 217030, 2010 року випуску, колір зелений, номер шасі (кузова, рами) VIN- XTA217030B0274490 XTA217030B0274490, попередній реєстраційний № НОМЕР_1, а саме: прізвище, імя, по-батькові, ІПН. місце реєстрації); інформацію щодо: актуального державного номерного знаку (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб ВАЗ 217030, 2010 року випуску, колір зелений, номер шасі (кузова, рами) VIN- XTA217030B0274490 XTA217030B0274490, попередній реєстраційний № НОМЕР_1. Клопотання обґрунтоване тим, що у представника позивача виникають складнощі в отриманні доказів по справі з Головного сервісного центру МВС України, в автоматизованому реєстрі власників транспортних засобів доступна інформація тільки за субєктом пошуку власником транспортного засобу. Оскільки позивач не є належним субєктом пошуку, тому у позивача відсутні письмові офіційні докази зміни власника предмету застави та номерних знаків автомобіля.

Розглянувши вищезазначене клопотання представника позивача ОСОБА_3, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Частиною 4 ст. 137 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного сервісного центру МВС України відомості щодо:

-актуального власника транспортного засобу ВАЗ 217030, 2010 року випуску, колір зелений, номер шасі (кузова, рами) VIN- XTA217030B0274490 XTA217030B0274490, попередній реєстраційний № НОМЕР_1, а саме: прізвище, імя, по-батькові, ІПН. місце реєстрації);

-актуальний державний номерний знак (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб ВАЗ 217030, 2010 року випуску, колір зелений, номер шасі (кузова, рами) VIN- XTA217030B0274490 XTA217030B0274490, попередній реєстраційний № НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Осіпенко