
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2017 Справа №607/22703/13-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Ломакіна В.Є.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
прокурора Вікарука Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_2 про скасування вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2013 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12013210010004029, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_2 про скасування вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2013 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12013210010004029. Цим вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень. Дане клопотання обґрунтоване тим, що призначене покарання вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2013 року у виді штрафу ОСОБА_3 у визначений законом місячний строк не сплатив, у звязку з чим не виконав умови укладеної з прокурором угоди.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак попередньо надав суду оригінал квитанції № 1 від 24 січня 2017 року про сплату ним призначеного вироком суду від 30 грудня 2013 року штрафу в розмірі 510 гривень.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2013 року затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12013210010004029. Цим вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.
Згідно квитанції № 1 від 24 січня 2017 року ОСОБА_3 оплатив штраф в розмірі 510 гривень
Відповідно до ч.3ст. 476 КПК України, суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Таким чином, нормами даної статті закону доведеність невиконання угоди покладено на особу, яка звернулась з відповідним клопотанням.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 сплатив штраф, призначений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2013 року, що підтверджується відповідною квитанцією, клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючисьст. 476 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_2 про скасування вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2013 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12013210010004029 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя В.Є. Ломакін
Головуючий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 66476848, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/22703/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: