Ухвала суду № 66476857, 12.05.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2017 Справа №607/848/17

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «ТДТ-АВТОПРОМ» до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «ТДТ-АВТОПРОМ» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум» про витребування майна-нежитлового приміщення загальною площею 86,5 кв.м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Л. Українки,39 з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 23 січня 2017 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, у звязку із тим, що позивачем не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не визначено ціну позову відповідно до балансової вартості нерухомого майна; не сплачено судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму(мінімум 1600 грн.) оскільки даний спір носить майновий характер. Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Вказана ухвала 24 січня 2017 року та повторно 27 березня 2017 року була направлена позивачу рекомендованим повідомленням та 12 квітня 2017 року повернута на адресу суду у зв»язку із тим, що ПП «ТДТ-АВТОПРОМ» за вказаною у позовній заяві адресою не знаходиться, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 12 травня 2017 року недоліки цивільного позову, зазначені в ухвалі суду від 23 січня 2017 року позивачем не усунуто.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву Приватного підприємства «ТДТ-АВТОПРОМ» до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум» про витребування майна з чужого незаконного володіння слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Приватного підприємства «ТДТ-АВТОПРОМ» до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум» про витребування майна з чужого незаконного володіння- вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3