
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/1403/14-ц
2/302/418/14
Номер рядка звіту 52
У Х В А Л А
17.11.2014 р.
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міжгірської райдержадміністрації про стягнення моральної шкоди в сумі 1000000 грн., -
В С Т А Н О В И В:
14.11.2014 р. в суд подано вказану позовну заяву про стягнення з Міжгірської районної державної адміністрації на користь позивача моральну шкоду в розмірі 1000000 грн. 1з обґрунтуванням, що розпорядженням голови Міжгірської РДА від 22.11.2011 р. на позивача накладено дисциплінарне стягнення - догана, за невиконання вимог голови Міжгірської РДА про надання другого примірника статуту лікарні. 02.12.2011 р. позивача звільнено з посади головного лікаря. 26.11.2011 р. рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області ухвалено - "скасувати розпорядження голови Міжгірської РДА від 22.11.2011 р. № 299 про оголошення ОСОБА_1 догани, розпорядження голови Міжгірської РДА від 01.12.2011 р. № 319 про оголошення ОСОБА_1 догани та розпорядження голови Міжгірської РДА від 02.12.2011 р. № 320 про звільнення ОСОБА_1 з посади головного лікаря Міжгірської райлікарні. Поновити ОСОБА_1 на посаді головного лікаря Міжгірської райлікарні." Згідно ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 26.12.2011 р. рішення Міжгірського райсуду залишено без змін.
04.01.2012 р. розпорядженням голови Міжгірської РДА № 2 позивача поновлено на посаді головного лікаря Міжгірської РДА і одразу згідно Розпорядження голови Міжгірської РДА № 3 від 04.01.2012 р. звільнено його із займаної посади. 27.03.2012 р. рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області ухвалено - "Визнати незаконним та скасувати розпорядження № 3 від 04.01.2012 р. про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади головного лікаря Міжгірської райлікарні. Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді головного лікаря Міжгірської райлікарні.
09.04.2012 р. черговим розпорядженням голови Міжгірської РДА позивача звільнено із займаної посади.
30.08.2012 р. рішенням Міжгірського райсуду Закарпатської області ОСОБА_1 поновлено на посаді головного лікаря Міжгірської райлікарні.
Позивач, вважає, що беззаконними діями відповідача йому завдано моральну шкоду, яку він оцінює в розмірі 1000000 грн.
Позов підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.
Ст. 119 ЦПК України передбачено вимоги до змісту позовної заяви, зокрема, згідно з ч. 2 п.п. 3-7 цієї статті така повинна містити: ім'я позивача і відповідача, номери засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Цим вимогам позовна заява не відповідає, а саме:
- не зазначено номери засобів зв'язку сторін;
- не додано до позовної заяви рішення на які позивач посилається в мотивувальній частині позовної заяви, зокрема: рішення Воловецького райсуду від 27.03.2012 р.; рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 30.08.2012 р. із відмітками про набрання ними законної сили і не відмічено такі в переліку документів до позовної заяви.
Отже, позовна заява не відповідає вимогам, передбачених ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави застосувати ст. 121 ч. 1 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без руху.
Повідомити позивача, що він має право протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу можуть бути подані в апеляційній скарзі на остаточне рішення в справі.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 66475365, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1403/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: