Ухвала суду № 66475382, 26.01.2015, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1403/14-ц

2/302/18/15

Номер рядка звіту 52

У Х В А Л А

26.01.2015 року смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: позивач - ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2 РДА - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 РДА про стягнення моральної шкоди в сумі 1000000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами, які вмотивував наступним.Розпорядженням голови ОСОБА_2 РДА від 22.11.2011 р. на позивача накладено дисциплінарне стягнення - догана, за невиконання вимог голови ОСОБА_2 РДА про надання другого примірника статуту лікарні. 02.12.2011 р. позивача звільнено з посади головного лікаря. 26.11.2011 р. рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області ухвалено - "скасувати розпорядження голови ОСОБА_2 РДА від 22.11.2011 р. № 299 про оголошення ОСОБА_1 догани, розпорядження голови ОСОБА_2 РДА від 01.12.2011 р. № 319 про оголошення ОСОБА_1 догани та розпорядження голови ОСОБА_2 РДА від 02.12.2011 р. № 320 про звільнення ОСОБА_1 з посади головного лікаря ОСОБА_2 райлікарні. Поновити ОСОБА_1 на посаді головного лікаря ОСОБА_2 райлікарні." Згідно ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 26.12.2011 р. рішення ОСОБА_2 райсуду залишено без змін.

04.01.2012 р. розпорядженням голови ОСОБА_2 РДА № 2 позивача поновлено на посаді головного лікаря ОСОБА_2 РДА і одразу згідно Розпорядження голови ОСОБА_2 РДА № 3 від 04.01.2012 р. звільнено його із займаної посади. 27.03.2012 р. рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області ухвалено - "Визнати незаконним та скасувати розпорядження № 3 від 04.01.2012 р. про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади головного лікаря ОСОБА_2 райлікарні. Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді головного лікаря ОСОБА_2 райлікарні.

09.04.2012 р. черговим розпорядженням голови ОСОБА_2 РДА позивача звільнено із займаної посади.30.08.2012 р. рішенням ОСОБА_2 райсуду Закарпатської області ОСОБА_1 поновлено на посаді головного лікаря ОСОБА_2 райлікарні.

За наведених обставин, позивач вважає, що беззаконними діями відповідача йому завдано моральну шкоду, яку він оцінює в розмірі 1000000 грн.. Оскільки розпорядження голови ОСОБА_2 РДА ОСОБА_4 від 02.12.2011 р. № 320 про його звільнення з роботи було опубліковано в газеті "Верховина" від 03.12.2011 р., що негативно вплинуло на фізичний та душевний стан позивача, а також на стан здоров'я членів його сім'ї, бо розпорядження було побудоване на принципах грубої брехні, сфабрикованих фактах, що в подальшому були спростовані довготривалою перевіркою фінансової інспекції. Внаслідок таких дій з боку редакції газети "Верховина" було підірвано його репутацію як головного лікаря, бо про його поновлення на посаді головного лікаря за рішенням суду було згадано тільки 31.07.2014 р. в газеті "Верховина" в інтервью голови ОСОБА_2 РДА ОСОБА_5.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що у справу, на цій стадії судового розгляду, за згодою позивача та відповідача, слід залучити, як третю особу без самостійних вимог редакцію газети "Верховина" для надання пояснень у справі з приводу наведених обставин позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві щодо публікації розпорядження голови ОСОБА_2 РДА "Про звільнення ОСОБА_1І." та інтервью голови ОСОБА_2 РДА ОСОБА_5 щодо поновлення ОСОБА_1 на роботі.

Керуючись ст.ст. 35 ч.2, 36 , 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в справу як третю особу без самостійних вимог редакцію газети "Верховина" для надання пояснень по справі.

Копію ухвали і копію позову надіслати залученій третій особі з судовою повісткою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_6