Ухвала суду № 6646580, 18.09.2009, Печенізький районний суд Харківської області

Справа №2-Н-9/ 2009р.

18 вересня 2009 р. смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Іващенко Ю.П., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 01.07.2009р. заява Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" про видачу судового наказу була повернута заявнику у зв*язку з непідсудністю справи даному суду.

При цьому згідно з платіжним дорученням №UD895В00ЕR від 15.05.2009р. заявник сплатив у ВДК Печенізького району 28 грн. 45 коп судового збору та згідно з платіжним дорученням № UD895В00ЕS від 15.05.2009р. заявник сплатив у ВДК Печенізького району витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 43 грн. 75 коп.

02.09.2009р. до Печенізького районного суду Харківської області надійшла заява Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" про повернення сплаченого заявником судового збору у розмірі 28 грн. 45 коп. та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 43 грн., 75 коп сплачених при подачі заяви до суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", пп.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння держаного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83 ЦПК України,

ухвалив:

Зобов *язати фінансовий орган Печенізького району Харківської області повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк "Приват Банк", яке знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Р\р 64992919400002 одержувач Закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приват банк", МФО 305299, ОКПО14360570 - судовий збір сплачений заявником за подачу заяви до суду за платіжним дорученням № UD895В00ЕR від 15.05.2009р. у розмірі 28 (двадцять вісім) грн. 45 коп.

Зобов*язати фінансовий орган Печенізького району Харківської області повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк "Приват Банк", яке знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Р\р 64992919400002 одержувач Закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приват банк", МФО 305299, ОКПОІ4360570, - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені заявником за подачу заяви до суду за платіжним дорученням №UD895В00ЕS від 15.05.2009р. у розмірі 43( сорок три) грн., 75коп.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя :підпис:

Копія вірна:Суддя: ОСОБА_1П