Ухвала суду № 66465223, 15.05.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5098/17

Головуючий у першій інстанції Боярський О.О.

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.05.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання договору факторингу недійсним, -

встановила:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2016 року позов ПАТ «УкрСиббанк» залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 24.11.2016 року представник ПАТ «УкрСиббанк» подав апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки у судовому засіданні представник Банку присутнім не був, повний текст ухвали отримав 17.11.2016 року з ЄДРСР.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга представника акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2016 року - відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-

ухвалила:

Заяву представника акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2016 року - задовольнити.

Поновити представнику акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» строк апеляційного оскарження на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про визнання договору факторингу недійсним.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.О. Погорєлова