Постанова № 6646497, 21.10.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 3-1124/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 жовтня  2009 року                                                                                 м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу, яка надійшла від Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює керівником ЗАТ „Л.М.Ф.” раніше до адмінвідповідальності не притягувався,                        

за  ч.1 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Вдень о 1200 годині 02.10.2009 року при проведенні невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість ЗАТ „Л.М.Ф.”, що розташоване у с.Берека Первомайського р-ну Харківської області, вул. Корнєва, б. 179, було встановлено, що керівником  товариства ОСОБА_1 не було подано платіжне доручення на перерахування належного  до сплати податку на додану вартість до бюджету в сумі 53,84 грн.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 07.10.2009 року, актом перевірки від 02.10.2009 р., письмовими поясненнями особи, що притягується до адмінвідповідальності, яка вину визнала, підтвердила наведений факт.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, сповіщеної належним чином про час та місце розгляду справи, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”,  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП та накласти адмінстягнення  згідно санкції статті – штраф у сумі  85 (вісімдесят п’ять)  гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

                       Суддя